dospuntocero

Lo que dicen

Digg es un sitio web de noticias sobre tecnología que combina marcadores sociales, blogging, RSS y control editorial no jerárquico. Con digg, los usuarios envían historias para ser revisadas, pero en lugar de ser un editor quien decide que historias van en la pagina inicial, los usuarios deciden.

Lo que decimos

Quitando los términos de moda, digg pretende ser un sitio de noticias como lo podrían ser SlashDot o ForeverGeek con la diferencia de que no es editado por una sola persona sino por una comunidad de usuarios que decide la relevancia y modera cada artículo.

El sitio ofrece además otras características interesantes, como la posibilidad de suscribirte via RSS a las historias de su página principal o a las publicadas por un usuario en particular. Como usuario registrado el sistema mantiene un historial de los post leídos y te permite publicar con un sólo click (previa configuración) a tu blog (Typepad, Blogger, Live Journal, Movable Type y Wordpress).

Lo que hicieron bien

La interfase es limpia y amigable. A pesar de tener una gran cantidad de funciones disponibles en cada post los controles para cada cosa son intuitivos y están bien diseñados.

Tener un historial de los post que has leído resulta muy útil cuando realizas tareas de investigación y una vez configurado tu perfil es muy sencillo publicar en tu blog.

Lo que hicieron mal

El proceso de registro es un tanto molesto y anticuado. Mientras que es entendible que una aplicación así puede resultar muy atractiva para los spammers y que debe hacer lo posible para protegerse, para el usuario legitimo puede ser demasiado pasar por cuatro captchas confirmación de suscripción via email y ademas volver a loguearse.

Además, aunque la interfase es gráficamente agradable, digg cae en el error más grande y sutil del DHTML, el de querer reinventar la rueda. Ese ingenioso control de javascript para reportar problemas bien pudo haber sido un simple control de lista con la ventaja de que además de ser coherente con el sistema operativo del usuario funcionaría a la perfección aun si javascript estuviera deshabilitado.

Un sistema de categorización por medio de tags parece que hubiera sido mucho más adecuado que el actual que solo permite elegir de entre una lista de categorías preestablecidas. En este momento ya resulta dificil imaginar una aplicación con aspiraciones de red social que no haga uso de las folksonomias.

Veredicto

El concepto en sí es interesante pero su éxito depende directamente de la cantidad de personas dispuestas a envíar contenidos y a clasificarlas. Por lo tanto, el proceso de registro debería ser más sencillo y asi animar más gente a que use el servicio.